Certains me trouverons peut être too much, à coté de mes pompes, mais je trouve cette affiche complètement ambigue... En mélangeant % d'émission de GES, slogan à la Obama, image de Sarkosy et Greenpeace, on a vraiment le sentiment que la célèbre association fait de la pub à notre cher président... En tous cas, je suis pas loin d'être certain que lui adore cette affiche: "En bien ou en mal, l'important, c'est que l'on parle de moi..." !!
On a bien intégré que la France est plutôt pour 20 % et qu'il vaudrait mieux 30...
On nous le martèle tous les jours à longueur de journée... Oui, tout le monde est d'accord que 30 c'est mieux que 20, la question, c'est comment on arrivera à 20, ou 30, ou même 17, puisque c'est la barre personnelle de Mr Obama ce jour...
Ce que l'on a pas encore bien intégré, et qu'on passe entièrement sous silence, c'est que le problème numéro un en matière de pollution, (GES, consommation d'énergie et d'eau, pollutions en tous genres, etc.), la production industrielle massive et de plus en plus importante de viande !! Qui a relayé l'information publiée par le WorldWatch Institute  ? et les 50 % d'émissions de GES pour l'élevage... Même si du coups on les surrestime un peu, on est très loin des 18 % de la FAO...
Ou est Greenpeace pour expliquer que la consommation et la production industrielle de viande est l'impasse écologique majeure ? zéro déforestation ?
Mais quelle est la cause majeure de la déforestation ?
Qui relaie l'appel des 10 à Copenhague ? Greenpeace aura t'il un métro de retard quand les gens prendrons enfin conscience que la diminution de notre consommation de viande est l'enjeu majeur et prioritaire ?... Il semble que oui, par une stratégie de communication visant prioritairement la récolte des dons et la légitimité dans les négociations...

Ceci étant dit,  avec un peu d'avance ...
 
  A TOUS